Mariano, Júlia MagalhãesTrevizan, Vinicius Bocamino2025-12-162025-12-162025-12-04https://repositorio.unifal-mg.edu.br/handle/123456789/3152O presente trabalho tem como objetivo comparar o politereftalato de etileno (PET) e o policloreto de vinila (PVC), analisando suas propriedades físico-químicas, aplicações industriais, ciclo de vida e impactos ambientais, com ênfase no setor de embalagens plásticas. Inicialmente, apresenta-se um panorama histórico e estrutural dos principais polímeros sintéticos, evidenciando o papel dos plásticos no desenvolvimento tecnológico e os desafios decorrentes de seu descarte em larga escala. Por meio da Análise do Ciclo de Vida (ACV), identificou-se que o PET se destaca pela elevada reciclabilidade, possibilidade de reprocessamento em ciclo fechado (“garrafa-para-garrafa”) e menor emissão de compostos tóxicos, enquanto o PVC apresenta maior complexidade ambiental devido à presença de cloro em sua estrutura, uso intensivo de aditivos presentes em sua composição final e riscos associados à liberação de dioxinas durante a degradação térmica ou incineração. O trabalho também discute tendências regulatórias globais que favorecem a substituição do PVC em embalagens, bem como o papel da economia circular e de instituições como a Ellen MacArthur Foundation na promoção de materiais com maior viabilidade sustentável. Conclui-se que, embora ambos os polímeros possuam relevância industrial, o PET se mostra tecnicamente mais adequado em termos de segurança alimentar, reciclabilidade e redução de impactos ambientais, consolidando-se como alternativa preferencial em embalagens de consumo.ptinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/Engenhariasinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSancinetti, Giselle PatríciaPETPVCSustentabilidadeCiclo de vidaReciclagemReprocessamentoImpactos ambientaisEllen MacArthurPolímerosPolymersSustainabilityLife cycleRecyclingReprocessingEnvironmental impacts2019.1.36.0172019.1.36.022Attribution-NoDerivs 3.0 Brazil