Modelagem chuva-vazão: correlação entre coeficiente CN e abstração inicial do Método Curva Número

O escoamento superficial é um dos principais componentes do ciclo hidrológico. Por meio do Método Curva Número, da equação de correlações de valores estimados de CN e da base de metadados da ANA referentes a valores de CN baseados em características específicas, discorreu-se as análises desta pesquisa. Assim, as propostas no presente estudo, foram (1) determinar o melhor método de separação de escoamento para os eventos analisados; (2) correlacionar valor de CN, coeficiente de vazão máxima e coeficiente de abstração inicial e confrontar com valores metadados de CN; (3) comparar três estações com vazões e áreas de drenagem distintas e validar a influência da área de drenagem sobre o escoamento. A hipótese central deste estudo é que a influência da área de drenagem das bacias hidrográficas afeta significativamente a precisão dos parâmetros utilizados no Método Curva Número (CN) para a estimativa do escoamento superficial. E a principal contribuição científica deste trabalho é a validação e aprimoramento do Método Curva Número (CN) com base em dados empíricos e análise da área de drenagem detalhada. Para isso, utilizou-se 10 bacias hidrográficas, obtidos pela base de dados da Agência Nacional de Águas e Saneamento Básico (ANA). Os resultados indicaram que o método de separação gráfica foi mais efetivo para a separação entre escoamentos superficiais e subterrâneos. Relacionados as comparações entre o coeficiente de abstração inicial, de 0,200 da literatura e 0,138 (Barbosa, 2021), 60% dos valores estimados utilizando o coeficiente de 0,138 ficaram mais próximos aos valores calculados pelo Método Curva Número, mostrando-se mais eficaz para as bacias hidrográficas estudadas. Para o confronto com valores metadados de CN médios, fornecidos para Catálogo Metadados da ANA, 80% dos valores médios estimados ficaram abaixo, visto que foi comparado valores médios estimados com valores metadados CN médios, o que justifica a variação. Essa variação de CN foi de 21% em média. Já no que se refere as influências, a comparação entre bacias hidrográficas de São Martinho, Pirai e Itaú de Minas mostram a grande relevância das características específicas, quando verificado os valores de escoamento superficial para cada área de estudo. Além disso, para verificação da influência da área de drenagem, a comparação entre as bacias hidrográficas de Piracicaba e Pirassununga, as quais possuem áreas de drenagem na mesma ordem de grandeza, 9000 km², as variações de valores de CN estimados com valores metadados de CN, foram de 30% e 23%, gerando grandes impactos no escoamento superficiais, consequentemente. Dessa maneira, evidencia que a influência de outros parâmetros é mais relevante que a área de drenagem.