Análise comparativa dos fatores de influência em controles positivos de testes de potencial bioquímico de metano

dc.contributor.advisorRodriguez, Renata Piacentini
dc.contributor.authorFukuma, Aiko Martins
dc.contributor.authorRibeiro, Bianca Aparecida
dc.contributor.refereeMoura, Rafael Brito de
dc.contributor.refereeBrucha, Gunther
dc.date.accessioned2026-01-16T11:26:46Z
dc.date.available2026-01-16T11:26:46Z
dc.date.issued2025-12-01
dc.description.abstractO Potencial Bioquímico de Metano (PBM) é uma ferramenta fundamental para comparar a capacidade de conversão de substratos orgânicos em biogás, permitindo quantificação precisa do metano produzido via vias microbianas. A celulose microcristalina é amplamente utilizada como controle positivo em ensaios PBM por estimular os quatro estágios da digestão anaeróbia. Estudos prévios demonstram variações de até 30% na produção de metano em ensaios PBM utilizando diferentes inóculos, mesmo sob condições controladas. Normas internacionais como VDI 4630 estabelecem parâmetros de validação para ensaios com celulose, com produção esperada de 745±74,5 mL biogás/g SV. Dois inóculos foram caracterizados: um deles oriundo de UASB (Upflow Anaerobic Sludge Blanket) reator tratando resíduos avícolas e outro de um CSTR (Continuous Stirred-Tank Reactor) reator tratando vinhaça/torta de filtro. Foram testadas variações na razão inóculo-substrato (I:S 1,0-4,0) e concentração de celulose (0,46-0,92 g/ensaio). Os ensaios foram realizados em frascos de 120 mL a 35±1°C, sem agitação por 70 dias, com monitoramento diário de biogás e análise da composição do biogás por cromatografia gasosa. O inóculo UASB apresentou produção específica de metano (PEM) de 510,0±47,7 NmL CH₄/g SV em I:S=2,0, enquanto outras razões variaram entre 821,2-1086,5 NmL CH₄/g SV. O inóculo CSTR mostrou menor PEM (máximo 416,5±10,5 NmL CH₄/g VS em I:S=3,0) porém menor variabilidade nos resultados entre as diferentes condições testadas. A discrepância nos volumes de inóculo (50/80 mL vs. 70 mL) sugere influência de fatores físicos na transferência de massa. Os resultados demonstram a sensibilidade dos ensaios PBM às características do inóculo e condições operacionais, reforçando a necessidade de protocolos adaptativos que considerem a origem microbiana e avaliação específica para cada contexto.
dc.description.abstract2The Biochemical Methane Potential (BMP) is a fundamental tool for comparing the capacity of converting organic substrates into biogas, allowing for precise quantification of the methane produced via microbial pathways. Microcrystalline cellulose is widely used as a positive control in BMP assays because it stimulates the four stages of anaerobic digestion. Previous studies demonstrate variations of up to 30% in methane production in BMP assays using different inocula, even under controlled conditions. International standards such as VDI 4630 establish validation parameters for assays with cellulose, with an expected production of 745±74.5 mL biogas/g VS. Two inocula were characterized: one from a UASB (reactor treating poultry waste) and another from a CSTR (reactor treating vinasse/filter cake). Variations in the inoculum-to-substrate ratio (I:S 1.0-4.0) and cellulose concentration (0.46-0.92 g/assay) were tested. The assays were carried out in 120 mL flasks at 35±1°C, without agitation for 70 days, with daily biogas monitoring and analysis of the biogas composition by gas chromatography. The UASB inoculum showed a specific methane production (SMP) of 510.0±47.7 NmL CH₄/g VS at I:S=2.0, while other ratios varied between 821.2-1086.5 NmL CH₄/g VS. The CSTR inoculum showed a lower SMP (maximum 416.5±10.5 NmL CH₄/g VS at I:S=3.0) but less variability in the results among the different tested conditions. The discrepancy in the inoculum volumes (50/80 mL vs. 70 mL) suggests the influence of physical factors on mass transfer. The results demonstrate the sensitivity of BMP assays to the characteristics of the inoculum and operational conditions, reinforcing the need for adaptive protocols that consider the microbial origin and specific evaluation for each context.
dc.description.additionalinformationTermo de autorização SEI 1694305, código CRC D5A1E12D
dc.description.physical23
dc.identifier.credential2023.1.25.037
dc.identifier.credential2023.1.25.003
dc.identifier.urihttps://repositorio.unifal-mg.edu.br/handle/123456789/3275
dc.language.isopt
dc.publisher.campiCampus Poços de Caldas
dc.publisher.courseBacharelado Interdisciplinar em Ciência e Tecnologia
dc.publisher.departmentInstituto de Ciência e Tecnologia
dc.publisher.initialsUNIFAL-MG
dc.publisher.institutionUniversidade Federal de Alfenas
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativeCommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilen
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
dc.subject.cnpqCiências Agrárias
dc.subject.enAnaerobic digestion
dc.subject.enCellulose
dc.subject.enMethane production.
dc.subject.pt-BRDigestão anaeróbia
dc.subject.pt-BRCelulose
dc.subject.pt-BRProdução de metano
dc.titleAnálise comparativa dos fatores de influência em controles positivos de testes de potencial bioquímico de metano
dc.title.alternativeComparative analysis of influencing factors in positive controls of biochemical methane potential tests
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis

Arquivos

Pacote Original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
TCC de Aiko Martins Fukuma e Bianca Aparecida Ribeiro
Tamanho:
867.19 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Licença do Pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.89 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: