Engenharia de Minas
URI Permanente para esta coleçãohttps://repositorio.unifal-mg.edu.br/handle/123456789/2617
Navegar
Submissões Recentes
Item Acesso aberto (Open Access) De rejeitos a subprodutos: uma década de transformações na legislação brasileira sobre rejeitos de mineração(2025-12-12) Gonçalves, Carolina Mendes; Ribeiro, Francisco Eduardo Fernandes; Roveri, Carolina Del; Ancelmi, Matheus Fernando; Navarro, Fabiano CabañasA mineração no Brasil constitui um setor estratégico para o desenvolvimento econômico e tecnológico, mas historicamente marcado por fragilidades socioambientais que se tornaram evidentes nos desastres de Mariana (2015) e Brumadinho (2019). Esses eventos, de caráter irreversível, não apenas expuseram vulnerabilidades técnicas e regulatórias, mas também catalisaram mudanças profundas na legislação e na governança mineral, impulsionando a reformulação de normas voltadas à segurança de barragens e à destinação de rejeitos. Entre 2015 e 2025, o setor passou por uma década de intensas transformações regulatórias, aprendendo com erros passados e buscando consolidar mecanismos mais eficazes de prevenção e valorização de rejeitos. O Brasil dispõe de um arcabouço jurídico considerado robusto, que abrange desde a Política Nacional do Meio Ambiente (Lei nº 6.938/1981) até dispositivos específicos para a mineração, como o Código de Mineração (Decreto-Lei nº 227/1967) e seu regulamento atualizado pelo Decreto nº 10.965/2022. A esse conjunto somam-se a Lei nº 14.066/2020, que fortalece a Política Nacional de Segurança de Barragens (PNSB), a Lei nº 9.605/1998, sobre crimes ambientais, e, mais recentemente, a Resolução ANM nº 189/2024, que institui o Plano de Aproveitamento de Rejeitos e Estéreis (PARE). Este último representa um marco regulatório ao consolidar rejeitos como ativos econômicos, alinhando o setor mineral às diretrizes da economia circular e às metas globais de descarbonização. Apesar da amplitude normativa, a efetividade das leis permanece condicionada a fatores estruturais como fiscalização rigorosa, disponibilidade de recursos técnicos e cumprimento consistente por empresas e instituições estatais. Persistem lacunas relacionadas à capacidade operacional de mineradoras de pequeno porte, à integração entre diferentes esferas de poder e à transparência dos processos de gestão. Nesse sentido, a década analisada revela avanços significativos, mas também desafios persistentes que comprometem a plena implementação das políticas públicas. Este estudo realiza uma análise crítico-interpretativa da evolução regulatória brasileira entre 2015 e 2025, destacando como os desastres minerários impulsionaram não apenas reformas técnicas, mas também mobilizações sociais, ações judiciais coletivas e maior pressão por transparência. A valorização de rejeitos emerge como eixo estratégico, conectando-se às demandas contemporâneas por sustentabilidade, inovação tecnológica e competitividade global. Conclui-se que, embora o Brasil tenha avançado substancialmente em termos normativos, a efetividade das mudanças depende de uma governança integrada, da participação social e da capacidade de fiscalização contínua. A valorização de rejeitos, quando incorporada de forma consistente às práticas empresariais e políticas públicas, pode representar não apenas uma solução ambiental, mas também uma oportunidade econômica capaz de reposicionar o setor mineral brasileiro no cenário internacional.Item Acesso aberto (Open Access) Múltiplos ratings, múltiplas visões: ESG e a complexidade avaliativa no setor mineral(2025-11-04) Cimaglio, Gabriel Travassos; Reis, Vilson Carlesso dos; Ancelmi, Matheus Fernando; Roveri, Carolina DelEste estudo analisou a aplicação dos critérios ESG (Ambiental, Social e Governança) no setor de mineração brasileiro, focando na avaliação comparativa das metodologias das agências MSCI, Sustainalytics e Refinitiv para a Vale. O objetivo foi identificar convergências e divergências nas classificações ESG, discutir a falta de padronização metodológica e suas implicações para a percepção de sustentabilidade da empresa, mineradoras e stakeholders. A metodologia adotada consistiu em uma análise documental e comparativa das métricas ESG utilizadas pelas três agências, com foco nos critérios de avaliação aplicados à mineradora Vale. Foram examinados relatórios públicos, bases de dados institucionais e literatura acadêmica para identificar padrões, inconsistências e impactos das classificações ESG sobre a reputação corporativa e decisões de investimento. Os resultados revelaram significativa heterogeneidade metodológica, com convergências na identificação do pilar social como desafio para a Vale, devido a desastres passados, mas divergências na ponderação de pilares, especialmente governança, e na avaliação de riscos, como gestão de rejeitos. A ausência de padronização gerou incerteza, dificultou o benchmarking, aumentou a complexidade de relatórios, impactou a reputação corporativa e o acesso ao capital, além de dificultar as decisões de investidores e o engajamento de stakeholders. O estudo destacou a necessidade de maior transparência e padronização nas metodologias ESG para aumentar sua credibilidade e utilidade no setor de mineração brasileiro, de alta relevância socioeconômica e ambiental.