Avaliação da resposta imune humoral entre diferentes vacinas para Covid-19 e correlação com dados clínico-epidemiológicos

dc.contributor.advisorMalaquias, Luiz Cosme Cotta
dc.contributor.authorCarvalho, Natalino Júlio de
dc.contributor.coadvisorCoelho, Luiz Felipe Leomil
dc.contributor.refereeRocha, Raissa Prado
dc.contributor.refereeCaravita, Julianne Grisolia
dc.date.accessioned2025-09-11T18:35:14Z
dc.date.available2025-09-11T18:35:14Z
dc.date.issued2025-06-13
dc.description.abstractA imunidade esterilizante para um vírus como o SARS-CoV-2 é difícil de alcançar, mesmo com vacinas. É esperado que a proteção induzida pela vacinação diminua com o tempo. Neste trabalho, avaliou-se a imunidade humoral induzida por diferentes vacinas contra o SARS-CoV-2 e sua associação com fatores clínicos epidemiológicos. Para avaliação da imunidade humoral foi realizado o teste de ELISA indireto, para detecção de anticorpos contra as proteínas S e N do SARS-CoV-2 e anticorpos neutralizantes por teste rápido fluorescente presentes no soro coletado de 77 participantes. Por meio de um questionário estruturado, foram obtidas informações acerca da idade, gênero, testagem, infecção prévia ao momento da coleta, vacinação (tipo de vacina e regime vacinal) e efeitos adversos. Os resultados mostraram que a média de idade dos participantes foi de 41,62 anos +/- 11,701. Em relação ao gênero, 54 (70,1%) eram mulheres. As plataformas de vacinas utilizadas pelos 77 participantes foram vírus de inativado (Coronavac), tecnologia de RNA mensageiro sintético (Pfizer, monovalente ou bivalente), vacinas de vetores virais (AstraZeneca ou Janssen); com esquema vacinal até o segundo reforço (4ª dose). Foram aplicadas 298 doses (100%), sendo a vacina menos utilizada, a Coronavac, 16 (5,7%), e a mais utilizada a Pfizer, 144 (48,00%). Após a vacinação, 50 (64,9%) participantes relataram efeitos adversos. Em relação à infecção prévia ao momento da coleta, 41 (53,20%) relataram que tiveram COVID-19, enquanto 36 (46,8%) participantes relataram que não tiveram COVID 19. Suspeitando a doença, 62 (80,5%) participantes realizaram testes diagnósticos, sendo que 38 (49,4%) realizaram teste rápido, 22 (26,6%) teste RT-PCR e apenas dois (2,6%) realizaram avaliação clínica. O teste de ELISA indireta para a proteína N resultou 61 (79,2%) participantes positivos, sugerindo a existência de imunidade híbrida. Os testes de ELISA indireta para a proteína S e os rápidos fluorescentes resultaram em 77 (100%) participantes positivos. A resposta imune durou uma média de 9,36 meses no período entre o último reforço e a data da coleta e 23,14 meses no período entre a primeira dose e a data da coleta. Concluímos que todos os participantes apresentam uma resposta imune humoral robusta e duradoura, pois apresentaram no teste de ELISA indireta e teste rápido fluorescente resultado de 100% para anticorpos IgG anti Spike, sendo a amostra considerada reagente para anticorpos neutralizantes.
dc.description.abstract2Sterilizing immunity to a virus like SARS-CoV-2 is difficult to achieve, even with vaccines. The protection induced by vaccination is expected to decrease over time. In this study, we evaluated the humoral immunity induced by different vaccines against SARS-CoV-2 and its association with clinical epidemiological factors. To assess humoral immunity, an indirect ELISA test was carried out to detect antibodies against the S and N proteins of SARS-CoV-2 and neutralizing antibodies by rapid fluorescent test present in the serum collected from 77 participants. Using a structured questionnaire, information was obtained on age, gender, testing, previous infection at the time of collection, vaccination (type of vaccine and vaccination regimen) and adverse effects.. The results showed that the average age of the participants was 41.62 years +/- 11.701. Regarding gender, 54 (70.1%) were women. The vaccine platforms used by the 77 participants were inactivated virus (Coronavac), synthetic messenger RNA technology (Pfizer, monovalent or bivalent), viral vector vaccines (AstraZeneca or Janssen); with a vaccination schedule up to the second booster (4th dose). A total of 298 doses were administered (100%), with the least used vaccine being Coronavac, 16 (5.7%), and the most used being Pfizer, 144 (48.00%). After vaccination, 50 (64.9%) participants reported adverse effects. Regarding previous infection at the time of collection, 41 (53.20%) reported having had COVID-19, while 36 (46.8%) participants reported not having had COVID-19. When the disease was suspected, 62 (80.5%) participants underwent diagnostic tests, of which 38 (49.4%) underwent a rapid test, 22 (26.6%) an RT-PCR test and only 2 (2.6%) a clinical evaluation. The indirect ELISA test for protein N resulted in 61 (79.2%) positive participants, suggesting the existence of hybrid immunity. The indirect ELISA tests for protein S and the rapid fluorescent tests resulted in 77 (100%) positive participants. The immune response lasted an average of 9.36 months between the last booster and the date of collection and 23.14 months between the first dose and the date of collection. We conclude that all participants have a robust and long-lasting humoral immune response, since they showed a 100% result for IgG anti Spike antibodies in the indirect ELISA and fluorescent rapid test, with the sample being considered reactive for neutralizing antibodies.
dc.description.physical122
dc.description.sponsorshipNão recebeu apoio/financiamento
dc.identifier.lattesAdvisorhttp://lattes.cnpq.br/7906603173916075
dc.identifier.lattesAuthorhttp://lattes.cnpq.br/0686129711345041
dc.identifier.urihttps://repositorio.unifal-mg.edu.br/handle/123456789/2948
dc.language.isopt
dc.publisher.campiSede
dc.publisher.courseMestrado em Ciências Biológicas
dc.publisher.departmentInstituto de Ciências da Natureza
dc.publisher.initialsUNIFAL-MG
dc.publisher.institutionUniversidade Federal de Alfenas
dc.publisher.programPrograma de Pós-graduação em Ciências Biológicas
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilen
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
dc.subject.cnpqCiências Biológicas
dc.subject.enHumoral immunity
dc.subject.enVaccine
dc.subject.enType/dose
dc.subject.enTime interval
dc.subject.pt-BRCOVID-19
dc.subject.pt-BRImunidade humoral
dc.subject.pt-BRVacina
dc.subject.pt-BRTipo/dose
dc.subject.pt-BRSARS-CoV-2
dc.subject.pt-BRIntervalo de tempo
dc.titleAvaliação da resposta imune humoral entre diferentes vacinas para Covid-19 e correlação com dados clínico-epidemiológicos
dc.typeDissertação

Arquivos

Pacote Original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
Dissertacao_de_Natalino_Julio_de_Carvalho.pdf
Tamanho:
2.79 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Licença do Pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.89 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: