Desfechos maternos e neonatais na raquianestesia e anestesia peridural em cirurgias cesarianas eletivas: uma revisão sistemática
| dc.contributor.advisor | Soares, Evelise Aline | |
| dc.contributor.author | Moura, Pedro Fagner Teles | |
| dc.contributor.author | Alves, Paula Barbosa | |
| dc.contributor.author | Souza, Leonardo Melo de | |
| dc.contributor.coadvisor | Fuzato, Rafael Adler Favaro | |
| dc.contributor.referee | Duarte, Gema Galgani de Mesquita | |
| dc.contributor.referee | Salomão, Anelena Moretto | |
| dc.date.accessioned | 2026-05-22T17:38:05Z | |
| dc.date.available | 2026-05-22T17:38:05Z | |
| dc.date.issued | 2026-04-26 | |
| dc.description.abstract | A cesariana eletiva é uma via de parto cirúrgica que permite planejamento prévio da técnica anestésica. Nesse sentido, dentre as opções disponíveis, a raquianestesia e a anestesia peridural (AP) são avaliadas quanto ao impacto em parâmetros como hemodinâmica, recuperação materna e sinais de vitalidade neonatais. Diante disso, o objetivo deste estudo é investigar os desfechos maternos e neonatais de tais intervenções hipnóticas no contexto supracitado. Trata-se de uma revisão sistemática. Para tanto foram consultadas as bases de dados PubMed e Biblioteca Virtual em Saúde para a busca dos descritores “cesarean section”, “anesthesia, spinal”, “anesthesia, epidural” e “outcome” combinados pelo operador booleano “AND” a fim de responder à questão norteadora “Em cesarianas eletivas, quais são os desfechos materno-fetais observados na raquianestesia e na anestesia peridural? ”. Após a busca foram encontrados 681 artigos, os quais foram exportados para o software Rayyan e ao retirar as duplicatas restaram 98 artigos para análise dos revisores. Os critérios de inclusão foram artigos publicados de 2020 a 2025, disponibilizados na íntegra, em português em inglês e que respondem à pergunta de pesquisa. Ademais, foram excluídos editoriais, monografias e resumos. Após os critérios de seleção, restaram 3 artigos utilizados na revisão. A princípio, nota-se que a raquianestesia apresenta início de ação mais rápido e que a prescrição de paracetamol e diclofenaco sódico é mais frequente, já com a AP há maior uso morfina, o que indica maior intensidade da dor no pós-operatório. Por outro lado, a AP apresentou maior escore de Apgar no primeiro e no quinto minuto e foi associada a maior estabilidade hemodinâmica e satisfação materna. Ademais, um estudo apontou taxas equivalentes de reanimação neonatal (1,9%) entre as técnicas, nesse sentido, também há similaridade em relação ao tempo de internação, à duração da cirurgia e à taxa de admissão em unidade neonatal. A raquianestesia e a AP são técnicas eficazes e seguras para cesarianas eletivas, com vantagens e limitações próprias. A raquianestesia aponta menor intensidade álgica nas parturientes. Já a AP apresenta melhores escores de Apgar e maior estabilidade hemodinâmica. Ambas apontam desfechos semelhantes quanto ao tempo de internação, reanimação neonatal e duração cirúrgica. Por fim, diante da escassez de estudos comparativos entre essas técnicas e do pressuposto de que tais intervenções influenciam em impactos clínicos significativos, destaca-se a relevância de novas pesquisas que explorem mais profundamente possíveis repercussões, a fim de decisões clínicas mais embasadas. | |
| dc.description.abstract2 | Elective cesarean sections are surgical delivery routes that allow for the prior planning of anesthetic techniques. In this context, spinal anesthesia and epidural anesthesia (EA) are evaluated regarding their impact on parameters such as hemodynamics, maternal recovery, and neonatal vitality signs. Therefore, the objective of this study is to investigate the maternal and neonatal outcomes of these interventions within the aforementioned context. This is a systematic review. For this purpose, the PubMed and Virtual Health Library (VHL) databases were consulted using the descriptors "cesarean section," "anesthesia, spinal," "anesthesia, epidural," and "outcome," combined by the Boolean operator "AND" to answer the guiding question: "In elective cesarean sections, what are the maternal-fetal outcomes observed in spinal and epidural anesthesia?" After the search, 681 articles were found and exported to the Rayyan software; after removing duplicates, 98 articles remained for reviewer analysis. Inclusion criteria were articles published from 2020 to 2025, available in full text, in Portuguese and English, and that answered the research question. Furthermore, editorials, monographs, and abstracts were excluded. Following the selection criteria, 3 articles were utilized in the review. Initially, it is noted that spinal anesthesia presents a faster onset of action and that the prescription of paracetamol and sodium diclofenac is more frequent. In contrast, EA involves a higher use of morphine, indicating greater postoperative pain intensity. On the other hand, EA presented higher Apgar scores at the first and fifth minutes and was associated with greater hemodynamic stability and maternal satisfaction. Additionally, one study pointed to equivalent neonatal resuscitation rates (1.9%) between the techniques; in this sense, there is also similarity regarding the length of hospital stay, surgical duration, and neonatal unit admission rates. Spinal anesthesia and EA are effective and safe techniques for elective cesarean sections, each with its own advantages and limitations. Spinal anesthesia indicates lower pain intensity in parturients. Conversely, EA presents better Apgar scores and greater hemodynamic stability. Both show similar outcomes regarding hospital stay, neonatal resuscitation, and surgical duration. Finally, given the scarcity of comparative studies between these techniques and the assumption that such interventions influence significant clinical impacts, the relevance of new research exploring these repercussions more deeply is highlighted to support more informed clinical decisions. | |
| dc.description.additionalinformation | Termo de autorização SEI 1799316 | |
| dc.description.physical | 38 | |
| dc.identifier.credential | 2022.1.42.068 | |
| dc.identifier.credential | 2021.1.42.071 | |
| dc.identifier.credential | 2022.1.42.022 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.unifal-mg.edu.br/handle/123456789/3435 | |
| dc.language.iso | pt | |
| dc.publisher.campi | Sede | |
| dc.publisher.course | Medicina | |
| dc.publisher.department | Faculdade de Medicina | |
| dc.publisher.initials | UNIFAL-MG | |
| dc.publisher.institution | Universidade Federal de Alfenas | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.subject.cnpq | Ciências da Saúde::Medicina::Clínica Médica | |
| dc.subject.en | Anesthesia obstetrical | |
| dc.subject.en | Cesarean section | |
| dc.subject.en | Perinatal care | |
| dc.subject.pt-BR | anestesia obstétrica | |
| dc.subject.pt-BR | cesárea | |
| dc.subject.pt-BR | assistência perinatal | |
| dc.title | Desfechos maternos e neonatais na raquianestesia e anestesia peridural em cirurgias cesarianas eletivas: uma revisão sistemática | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
Arquivos
Pacote Original
1 - 1 de 1
Carregando...
- Nome:
- TCC de Leonardo Melo de Souza, Paula Barbosa Alves e Pedro Fagner Teles Moura.pdf
- Tamanho:
- 883.77 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Licença do Pacote
1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
- Nome:
- license.txt
- Tamanho:
- 1.89 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descrição:
