Avaliação do Ciclo de Vida do PET e do PVC
| dc.contributor.advisor | Sancinetti, Giselle Patrícia | |
| dc.contributor.author | Mariano, Júlia Magalhães | |
| dc.contributor.author | Trevizan, Vinicius Bocamino | |
| dc.contributor.referee | Dalcin, Maurielen Guterres | |
| dc.contributor.referee | Andrade, Grazielle Santos Silva | |
| dc.date.accessioned | 2025-12-16T00:14:33Z | |
| dc.date.available | 2025-12-16T00:14:33Z | |
| dc.date.issued | 2025-12-04 | |
| dc.description.abstract | O presente trabalho tem como objetivo comparar o politereftalato de etileno (PET) e o policloreto de vinila (PVC), analisando suas propriedades físico-químicas, aplicações industriais, ciclo de vida e impactos ambientais, com ênfase no setor de embalagens plásticas. Inicialmente, apresenta-se um panorama histórico e estrutural dos principais polímeros sintéticos, evidenciando o papel dos plásticos no desenvolvimento tecnológico e os desafios decorrentes de seu descarte em larga escala. Por meio da Análise do Ciclo de Vida (ACV), identificou-se que o PET se destaca pela elevada reciclabilidade, possibilidade de reprocessamento em ciclo fechado (“garrafa-para-garrafa”) e menor emissão de compostos tóxicos, enquanto o PVC apresenta maior complexidade ambiental devido à presença de cloro em sua estrutura, uso intensivo de aditivos presentes em sua composição final e riscos associados à liberação de dioxinas durante a degradação térmica ou incineração. O trabalho também discute tendências regulatórias globais que favorecem a substituição do PVC em embalagens, bem como o papel da economia circular e de instituições como a Ellen MacArthur Foundation na promoção de materiais com maior viabilidade sustentável. Conclui-se que, embora ambos os polímeros possuam relevância industrial, o PET se mostra tecnicamente mais adequado em termos de segurança alimentar, reciclabilidade e redução de impactos ambientais, consolidando-se como alternativa preferencial em embalagens de consumo. | |
| dc.description.abstract2 | This study aims to compare polyethylene terephthalate (PET) and polyvinyl chloride (PVC), analyzing their physicochemical properties, industrial applications, life cycle, and environmental impacts, with emphasis on packaging systems. Initially, the work presents a historical and structural overview of the main synthetic polymers, highlighting the role of plastics in technological development and the challenges related to large-scale waste generation. Through Life Cycle Assessment (LCA), it was observed that PET stands out for its high recyclability, feasibility of closed-loop reprocessing (“bottle-to-bottle”), and lower emission of toxic compounds, whereas PVC presents greater environmental complexity due to its chlorine content, intensive use of additives, and the risk of dioxin release during thermal degradation or incineration. The research also discusses global regulatory trends that encourage the phase-out of PVC in packaging, as well as the role of the circular economy and institutions such as the Ellen MacArthur Foundation in promoting more sustainable materials. It is concluded that, although both polymers have industrial relevance, PET proves to be technically more suitable in terms of food safety, recyclability, and reduced environmental impact, consolidating itself as the preferred alternative for consumer packaging. | |
| dc.description.additionalinformation | Termo de autorização SEI 1690811, código CRC D00FC2E4 | |
| dc.description.physical | 49 | |
| dc.identifier.credential | 2019.1.36.017 | |
| dc.identifier.credential | 2019.1.36.022 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.unifal-mg.edu.br/handle/123456789/3152 | |
| dc.language.iso | pt | |
| dc.publisher.campi | Campus Poços de Caldas | |
| dc.publisher.course | Engenharia Química | |
| dc.publisher.department | Instituto de Ciência e Tecnologia | |
| dc.publisher.initials | UNIFAL-MG | |
| dc.publisher.institution | Universidade Federal de Alfenas | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.creativeCommons | Attribution-NoDerivs 3.0 Brazil | en |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/ | |
| dc.subject.cnpq | Engenharias | |
| dc.subject.en | Polymers | |
| dc.subject.en | Sustainability | |
| dc.subject.en | Life cycle | |
| dc.subject.en | Recycling | |
| dc.subject.en | Reprocessing | |
| dc.subject.en | Environmental impacts | |
| dc.subject.pt-BR | PET | |
| dc.subject.pt-BR | PVC | |
| dc.subject.pt-BR | Sustentabilidade | |
| dc.subject.pt-BR | Ciclo de vida | |
| dc.subject.pt-BR | Reciclagem | |
| dc.subject.pt-BR | Reprocessamento | |
| dc.subject.pt-BR | Impactos ambientais | |
| dc.subject.pt-BR | Ellen MacArthur | |
| dc.subject.pt-BR | Polímeros | |
| dc.title | Avaliação do Ciclo de Vida do PET e do PVC | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
Arquivos
Pacote Original
1 - 1 de 1
Carregando...
- Nome:
- TCC de Julia Magalhães Mariano e Vinicius Bocamino Trevizan
- Tamanho:
- 1.05 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Licença do Pacote
1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
- Nome:
- license.txt
- Tamanho:
- 1.89 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descrição:
