Utilização das bibliotecas online e presenciais por estudantes de um curso da área da saúde: um estudo de caso comparativo na UNIFAL-MG
| dc.contributor.advisor | Hornink, Gabriel Gerber | |
| dc.contributor.author | Silva, Marlom César da | |
| dc.contributor.referee | Miranda, Angélica Conceição Dias | |
| dc.contributor.referee | Jovanovich, Eliane Maria da Silva | |
| dc.date.accessioned | 2026-06-09T11:53:51Z | |
| dc.date.available | 2026-06-09T11:53:51Z | |
| dc.date.issued | 2026-05-28 | |
| dc.description.abstract | Este estudo investigou a utilização das bibliotecas físicas e virtuais (Minha Biblioteca e Biblioteca Pearson) por estudantes de um curso da área da saúde da UNIFAL-MG, com o objetivo de compreender as formas de acesso e uso desses recursos. De forma específica, buscou-se analisar a frequência de utilização das bibliotecas, identificar fatores como a percepção da escolha entre os ambientes físico e virtual, avaliar a eficiência na recuperação de conteúdo, investigar a aplicabilidade das bibliografias em trabalhos acadêmicos, comparar barreiras enfrentadas e avaliar o nível de prazer e engajamento na leitura. A pesquisa adotou abordagem mista, combinando métodos quantitativos e qualitativos. A coleta de dados foi conduzida por meio de questionário online (Google Forms), organizado em oito blocos temáticos e contendo 32 perguntas, que incluíram escalas do tipo Likert e questões abertas. Os dados quantitativos foram analisados por estatística descritiva (frequências, medianas e percentuais), enquanto as respostas qualitativas foram submetidas à análise de conteúdo, permitindo compreender percepções, barreiras e motivações dos estudantes. Os resultados revelaram que o uso das bibliotecas apresenta caráter híbrido. As virtuais destacaram-se pela praticidade no acesso remoto e pela agilidade na recuperação de artigos e materiais digitais, enquanto as físicas foram mais valorizadas para leituras aprofundadas, concentração e interação com obras de referência. A frequência de utilização mostrou que os estudantes alternam entre os dois ambientes, de acordo com o tempo disponível, tipo de estudo e preferências pessoais. No que se refere à aplicabilidade das bibliografias, verificou-se que os estudantes combinam recursos digitais e impressos, equilibrando rapidez, atualização, confiabilidade e qualidade da leitura. Barreiras distintas foram identificadas: nas virtuais, dificuldades técnicas, lentidão e interfaces pouco intuitivas; nas físicas, restrições de horário, número limitado de exemplares e questões estruturais. Quanto ao prazer e engajamento na leitura, observou-se maior imersão nos ambientes físicos, associados ao silêncio e concentração, enquanto a leitura digital foi reconhecida pela conveniência e praticidade. Conclui-se que os estudantes adotam uma postura híbrida, integrando recursos físicos e digitais para otimizar a aprendizagem. O estudo evidenciou que os participantes perceberam contribuições distintas das duas modalidades para suas práticas de estudo: a biblioteca física assegura concentração e qualidade de leitura, enquanto a virtual amplia acesso, flexibilidade e conveniência. Tais achados oferecem subsídios para o aprimoramento dos serviços da UNIFAL-MG, reforçando a relevância da integração entre bibliotecas físicas e virtuais como estratégia para atender à diversidade de perfis e demandas dos estudantes da área da saúde. A pesquisa evidencia que o comportamento informacional dos estudantes é essencialmente fluido, consolidando a coexistência das modalidades física e virtual com pilares do processo de ensino-aprendizagem. | |
| dc.description.abstract2 | This study investigated the use of physical and virtual libraries (Minha Biblioteca and Biblioteca Pearson) by students in a health sciences course at UNIFAL-MG, with the aim of understanding how this group uses these resources. Specifically, it sought to analyze the frequency of library use, identify factors influencing the choice between physical and virtual environments, evaluate the efficiency of content retrieval, investigate the applicability of bibliographies in academic work, compare barriers faced, and assess the level of enjoyment and engagement in reading. A mixed-methods approach was adopted, combining quantitative and qualitative techniques. Data collection was carried out through an online questionnaire, organized into eight thematic sections and containing 32 questions, including Likert-scale items and open-ended questions (Google Forms). Quantitative data were analyzed using descriptive statistics (frequencies, medians, and percentages), while qualitative responses were examined through content analysis, enabling the identification of perceptions, barriers, and motivations among students. The results revealed a hybrid pattern of library use. Virtual libraries were mainly valued for their convenience in remote access and agility in retrieving articles and digital materials, whereas physical libraries were preferred for in-depth reading, concentration, and access to reference works. The frequency of use indicated that most students alternated between the two environments depending on available time, study type, and personal preferences. Regarding the applicability of bibliographies, findings showed that students combined digital and printed resources, balancing speed, updating, reliability, and reading quality. Distinct barriers were identified: in virtual libraries, technical difficulties, slow systems, and unintuitive interfaces; in physical libraries, limited opening hours, restricted copies, and structural limitations. Concerning reading pleasure and engagement, greater immersion was reported in physical environments, associated with silence and concentration, while digital reading was appreciated for convenience and practicality. In conclusion, most students adopted a hybrid approach, integrating physical and digital resources to optimize learning. The study demonstrated that both modalities contribute in complementary ways to academic performance: physical libraries enhance reading quality, concentration, and memorization, while virtual libraries expand access, flexibility, and convenience. These findings provide insights for improving UNIFAL-MG’s library services, reinforcing the importance of integrating physical and virtual environments as a strategy to meet the diverse profiles and demands of health students. Research shows that students' information behavior is essentially fluid, consolidating the coexistence of physical and virtual modalities as pillars of the teaching-learning process. | |
| dc.description.additionalinformation | Termo de autorização SEI 1807984 e o código CRC 8C7A5455 | |
| dc.description.physical | 156 | |
| dc.description.sponsorship | Não recebeu apoio/financiamento | |
| dc.identifier.credential | 2024.1.218.016 | |
| dc.identifier.lattesAdvisor | http://lattes.cnpq.br/7615930937088442 | |
| dc.identifier.lattesAuthor | http://lattes.cnpq.br/0684704531066899 | |
| dc.identifier.orcidAdvisor | https://orcid.org/0000-0003-0388-4027 | |
| dc.identifier.orcidAuthor | https://orcid.org/0000-0001-5591-8503 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.unifal-mg.edu.br/handle/123456789/3462 | |
| dc.language.iso | pt | |
| dc.publisher.campi | Sede | |
| dc.publisher.course | Mestrado em Educação | |
| dc.publisher.department | Instituto de Ciências Humanas e Letras | |
| dc.publisher.initials | UNIFAL-MG | |
| dc.publisher.institution | Universidade Federal de Alfenas | |
| dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Educação | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.creativeCommons | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil | en |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ | |
| dc.subject.cnpq | Ciências Humanas::Educação::Ensino-Aprendizagem::Tecnologia Educacional | |
| dc.subject.en | hybrid libraries | |
| dc.subject.en | Virtual libraries | |
| dc.subject.en | Information Access | |
| dc.subject.pt-BR | Bibliotecas híbridas | |
| dc.subject.pt-BR | Bibliotecas virtuais | |
| dc.subject.pt-BR | Minha Biblioteca | |
| dc.subject.pt-BR | Biblioteca Virtual Pearson | |
| dc.subject.pt-BR | Acesso à informação | |
| dc.title | Utilização das bibliotecas online e presenciais por estudantes de um curso da área da saúde: um estudo de caso comparativo na UNIFAL-MG | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis |
Arquivos
Pacote Original
1 - 1 de 1
Carregando...
- Nome:
- Dissertação de Marlom Cesar da Silva.pdf
- Tamanho:
- 2.77 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Licença do Pacote
1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
- Nome:
- license.txt
- Tamanho:
- 1.89 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descrição:
